日益严重的危机文章列表:

• 1、欧洲能源危机日趋严重 捷克部长：如不妥善解决，欧盟可能发生革命
• 2、欧洲能源危机背景下，世界最大强子对撞机面临停电危机
• 3、生活成本飙升，英国超50城镇爆发示威游行：我们受够了
• 4、能源危机愈演愈烈 欧洲能源转型路在何方？
• 5、欧盟应对能源危机难治本

欧洲能源危机日趋严重 捷克部长：如不妥善解决，欧盟可能发生革命

来源：海外网

海外网8月27日电据捷克媒体《布尔诺日报》网站26日报道，捷克共和国司法部长布拉泽克（Pavel Blazek）当天对捷克议会表示，如果当前的能源危机得不到解决，包括捷克共和国在内的欧盟政治体系可能会发生革命。

布拉泽克说，情况比反对派描述的还要糟糕，现在的社会形势和气氛是自1989年以来最戏剧性的。布拉泽克警告称，如果捷克政府不解决能源危机，就不会长期执政；如果欧洲没有找到解决方案，欧盟本身也可能受到威胁，甚至可能发生革命。

据报道，到今年年底捷克将担任欧盟理事会轮值主席国，该国7月份召集了欧盟能源部长紧急会议，讨论解决能源局势的措施。根据捷克统计局的数据，7月份该国电价同比上涨33.6%，天然气价格同比上涨 59.8%。（海外网 侯兴川）

欧洲能源危机背景下，世界最大强子对撞机面临停电危机

来源：环球时报

【环球时报综合报道】据《华尔街日报》4日报道，面对欧洲日益严重的能源危机，欧洲核研究组织（CERN）正准备关闭粒子加速器，其中包括曾宣布发现希格斯玻色子的大型强子对撞机（LHC）。

“我们正尽己所能，预防本地区的停电问题”，欧洲核研究组织能源管理中心负责人塞尔日·克劳代表示，能源危机正在影响世界最大的强子对撞机的试验。该研究中心位于法瑞边境，是法国耗电量最大的单位之一，高峰时需要200兆瓦的电量，相当于隔壁日内瓦全城耗电量的1/3。然而俄罗斯输送到欧洲的能源越来越紧张，尤其是关闭“北溪1号”天然气管道，造成芬兰和瑞典等国的电力转向本土供应，整个欧洲电力市场在冬季到来前都面临着巨大的紧缩，因此不得不停止向一些工厂和大型能源消耗单位供电。欧洲核研究组织因此不得不制定应急方案，在用电高峰期时关闭大型强子对撞机。（董铭）

生活成本飙升，英国超50城镇爆发示威游行：我们受够了

【文/观察者网 刘程辉】

随着能源危机升级，膨胀的生活账单正不断挤压欧洲民众的忍耐力。

据英国《卫报》消息，当地时间10月1日，英国超过50个城镇爆发游行，组织者称这是近年来英国规模最大的示威活动。从伦敦到曼彻斯特，从格拉斯哥到纽卡斯尔，成千上万的人们高举“我们受够了!”“拒绝支付”等标语走上街头，焚烧能源账单，抗议当前英国能源价格飙升、生活成本上涨。英媒称，很多示威者是被迫第一次走上街头抗议。

与此同时，英国西南部威尔士首府卡迪夫爆发支持独立的示威游行，上万人走上街头抗议英国政府没能为国家利益服务，呼吁“威尔士独立”。

同一天，德国柏林、科隆等多地也爆发示威活动，人们抗议联邦政府介入俄乌冲突导致物价飞涨，要求立即停止军援乌克兰并致力于解决国内经济问题。

“眼下的状况太可怕了，事情正在迅速升级。”英国抗议者第聂伯·克鲁兹（Dnieper Cruz）边抱怨着，边指了指自己将满3岁的女儿，“我们只是希望她们这代人有一个更美好的未来。”

英国伦敦10月1日爆发的大规模示威游行（社交媒体图）

“我们受够了！”

10月1日一早，四面八方涌来的抗议者迅速在伦敦国王十字车站外聚集，很快，车站宽阔的前院便人山人海。一些抗议者举起了横幅，有人还在现场释放红色的烟雾。

“我们受够了！我希望有足够的人行动起来，让他们听到我们的声音。”为了加入伦敦的示威，25岁的杰德·安德森（Jade Anderson）专程从英格兰西南部萨默塞特郡赶来。他抱怨“每件东西都在涨价”，为了应付持续膨胀的能源账单，安德森一家正在抓紧为过冬收集木材。

“太可怕了，局势正在升级”“数千人在英国多个城市抗议生活成本危机”，英国示威活动引发了彭博社、《卫报》等多家西方媒体的关注

23岁的助教法莎娜·卡诺姆（Farzana Khanom）是现场的另一名示威者。她对英国《卫报》表示，自己的经济状况被激增的生活成本破坏，她不得不在能源账单和职业生涯投资之间作出抉择，“但如果我们团结起来，发出我们的声音，也许我们就能有所作为。”

10月1日这天，伦敦国王十字车站附近聚集了大量抗议者。（社交媒体图）

下午2时许，大量示威人群从伦敦市区的尤斯顿车站等地涌向威斯敏斯特大桥，很快大桥因人群聚集陷入瘫痪，被封锁至少一个小时。数十名抗议者坐在桥面上播放音乐，阻塞交通，其他人则高呼“付不起，不会付（can't pay, won't pay）”抗议口号。一名抗议者在大桥附近的英国议会大厦前举起标语，抨击保守党政府丢掉了“财政预算责任”，推行的能源政策完全失败了。

伦敦示威现场，一名儿童手持写有“耻辱”的标语牌（《大都会报》下同）

包括国王十字车站在内，当天伦敦至少爆发了六场大型示威活动。示威发起方之一的“我们受够了（enough is enough）”组织在推特上发文称，当天约有1万人加入了伦敦的抗议集会。该组织形容，当天英国各地爆发的抗议规模是近年来最大的。

就在伦敦爆发示威的同时，在利物浦、格拉斯哥、伯明翰、爱丁堡等英国其他地区，数千名示威者同样走上街头，倾泻着对天然气和电力价格上涨的愤怒。在格拉斯哥，人们聚集在布坎南画廊的台阶上举行集会，高呼“受够了”“拒绝支付（账单）”“工人团结起来，就永远不会被打败”等口号，部分示威者现场点燃能源账单以示不满。

在英国中部城市伯明翰，一名女子焚烧能源账单，后方人群拉起了“付不起、不愿付”的抗议口号横幅（社交媒体图）

英国东部城市纽卡斯尔爆发的示威游行（社交媒体图）

气候活动组织“停止石油”（Just Stop Oil）当天也发起了抗议活动。该运动的支持者从伦敦市中心25个地点开始游行，随后他们封锁了泰晤士河上的四座桥梁——滑铁卢桥、威斯敏斯特桥、兰伯斯桥和沃克斯豪尔桥。

抗议人士指责英国政府没能有效应对气候危机和能源危机，并且加剧了社会不平等，让情况变得更糟糕。在威斯敏斯特大桥上，数百人静坐在道路中央阻塞交通，但在遭到警方警告后离开了现场。

威斯敏斯特大桥上，示威者静坐在道路中央阻塞交通（社交媒体图）

值得注意的是，很多示威者是被迫第一次走上街头抗议。65岁的保罗·本提克（Paul Bentick）是在利物浦谋生的一名木匠，这是他首次参加在利物浦市区的示威集会。

“工人阶级被推得越来越远，”本提克说，“对有些人来说，这就像狄更斯的时代......他们（政府）宣布给富人减税，这是压垮骆驼的最后一根稻草。”

“眼下的状况太可怕了，事情正在迅速升级。”32岁的抗议者第聂伯·克鲁兹也是抗议现场的“新人”，但不断加剧的经济危机、生活成本危机和气候危机刺激了这个年轻的家庭。

“是时候让我们作为一个家庭发出自己的声音了。”克鲁兹边说着边看向了自己快3岁的女儿，“我们只是希望她这代人有一个更好的未来。”

尽管有不少人倾泻着心中的愤怒与压力，但现实也让他们倍感无奈。

丹·曼维尔（Dan Manville）是在曼彻斯特参加抗议的一名示威者，他告诉英国广播公司（BBC），自己的妻子因付不起燃气费而深陷不安。“一旦停止支付，我们不知道接下来会发生什么。不过，我对着天空嚎啕抗议，也许她会非常高兴。”

同样在10月1日，位于英国西南部的威尔士爆发了今年以来第二次支持独立的示威游行。

据《卫报》2日报道，示威者在威尔士首府卡迪夫举行集会，要求威尔士独立。组织者估计约有1万人参加了游行，

示威者指责英国政府并没有为国家的最佳利益服务。他们举着巨大的旗帜和横幅游行穿过市中心，横幅上写着“annbyniaeth”，这在威尔士语中是独立的意思。这已是数月来当地爆发的第二次支持独立的集会。

《卫报》：数千名示威者在卡迪夫游行，呼吁威尔士独立

德国也开始了：抗议干预俄乌冲突致物价飞涨

被经济问题搅乱的远不止英国，示威活动已蔓延到多个欧洲国家。就在抗议者们涌上伦敦街头的同一天，德国示威者也采取了行动。

俄罗斯卫星通讯社1日报道称，在首都柏林，活动人士聚集在市区街头，要求政府推动结束俄乌冲突，并停止向乌克兰运送北约武器，解除对俄罗斯的制裁，来化解俄乌冲突、抑制物价。人们呼吁把纳税人的钱花在和平政策、社会正义和环境问题上。

尽管柏林下着雨，但是示威民众依然坚持举行抗议活动，他们举着“德国退出北约”“停止制裁俄罗斯”“手工业需要能源”等标语，呼吁德国政府解决能源危机。

民众指责北约的干预让俄乌冲突愈演愈烈，呼吁德国政府停止向乌克兰运送武器，通过和平途径解决俄乌冲突。示威者表示，北约给乌克兰提供军事建议并向他们提供武器，如果没有北约提供的军事物资，冲突早就结束了。

在德国西部城市科隆，数百名抗议者聚集在市中心高呼“我们受够了：价格必须下跌”等口号，抗议不断飙升的通货膨胀和生活成本。示威者特别把矛头对准能源价格，呼吁联邦政府迅速采取措施解决这一问题。

示威者称，由于物价上涨，数以万计的民众正陷入贫困，许多人无力支付天然气和电力账单，而许多投机分子——特别是能源公司正在利用这种局面谋取更大利润。他们要求政府撤回最近调高油价的决定，并对租金上涨幅度设限；他们还要求增加养老金和社会福利，并重新引入9欧元的廉价交通月票。

法兰西24电视台9月29日关于全国性罢工的报道

而在前两天（29日），法国也爆发了全国性大罢工抗议，示威者要求提高工资、退休金和最低社会保障水平，以应对生活成本危机，并反对推迟退休年龄。这场示威波及法国多个公共部门。由于教师罢工，巴黎约十分之一的学校停课，包括马赛在内的罗讷河口省南部地区有300所学校停课。此外，部分地区的铁路和公交司机罢工，导致交通运力降低。

《巴黎人报》注意到，这是法国总统马克龙今年连任以来，法国首次出现全国范围内的罢工。法国总工会（CGT）称，参加人数超过25万人，法国内政部统计的数字则为11.85万人。

“这个可怕的冬天，将暴露出我们政府的残忍”

今年以来，英国能源价格一涨再涨。

受此影响，英国消费者价格指数（CPI）同比涨幅居高不下。其中，英国7月CPI同比涨幅达到10.1%，为近四十年最高，8月为9.9%。英国能源监管机构Ofgem在8月末宣布，自10月起，英国普通家庭的能源价格上限上调80%，至每年3549英镑，比5月份的预测高出800英镑。

英国《金融时报》8月下旬援引花旗银行根据市场价格做出的预测，由于天然气批发价格飙升，英国2023年1月的通胀率或将达到18.6%。这将进一步刷新英国通胀水平40年来的最高纪录。

虽然英国政府此前宣布，将在今年冬天为每户减免400英镑的能源费用，但在能源价格飙升、通胀水平空前的情况下，此举可能只是杯水车薪。

英国英格兰街头的流浪者。（《经济学人》图）

彭博社报道注意到，为刺激饱受通胀困扰的英国经济实现增长，英国政府9月23日公布了自1972年以来最激进的减税方案。但此举并不被外界所看好。27日，国际货币基金组织（IMF）批评英政府的这些方案“没有针对性”，不仅可能加剧英国国内的不平等，还可能破坏货币政策。

放眼整个欧洲，情势同样严峻。欧盟统计局9月30日公布的最新数据显示，欧元区19国9月的消费者价格指数（CPI）同比增长10%，有记录以来首次站上两位数。8月份该数据为9.1%，而在一年前仅为3.4%。

美联社（AP）报道注意到，能源价格上涨正是欧元区高通胀的罪魁祸首，相比食品、烟酒价格同比上涨11.8%，欧元区能源价格比一年前上涨了40.8%。

一边是持续恶化的经济形势，另一边是政府在应对危机方面乏善可陈，“恐惧和焦虑的气氛”在欧洲民众心中传播开来。

美国《财富》杂志10月2日刊文，对欧洲经济形势前景发出警告

美国《财富》在10月2日的文章中分析称，随着供应链被疫情和俄乌冲突所破坏，欧洲各国正在远离全球化，人们再次把目光投向国内，民众们会把对生活成本和经济状况的不满带到投票中，而这样的情况与上世纪30年代，也就是二战爆发前类似。

“这是一件令人担忧的事情，与20世纪30年代类似。”康奈尔大学中东欧历史学家克里斯蒂娜·弗洛里（Cristina Florea）说，“也就是说，人们普遍对‘自由民主’国家的能力不再抱有幻想。”

文章写道，由于能源危机，明年欧洲家庭的公用事业支出可能增加多达2万亿欧元，而燃料短缺和定量配给政策可能导致某些行业的工业产能放缓，甚至是完全关闭，这可能导致一波经济放缓和失业潮。

随着欧洲大陆日益严重的能源危机导致的价格飙升，不满情绪已经开始蔓延到街头，在欧洲国家之间播下分裂的种子，更严峻的挑战还在前方。弗洛里预测，今年冬天，欧洲飞涨的物价和燃料短缺可能会加剧这种情况，“欧洲人将迎来真正的考验。”

“人们希望且迫切需要改变——是尽快改变。”伦敦29岁示威者莉莉·霍尔德说，“这是一个真正可怕的冬天，它将暴露出我们政府真正的残忍。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

能源危机愈演愈烈 欧洲能源转型路在何方？

南方财经全媒体见习记者郝佳琪 上海报道

在俄乌冲突导致能源供应紧张的当下，今年冬天或许将成为许多欧洲人的噩梦，他们正经历着一场严重的能源危机。

英国调查公司萨万塔·康雷斯最新民调显示，在受访的2000名英国成年人中，今年冬天，69%会减少开暖气的频率，23%会放弃家庭供暖，而10%的受访者将通过小额贷款来交电费。

记者还了解到，由于天然气价格飙升，欧洲许多家庭转向利用柴火和木屑取暖，打算用这一古老的方式度过寒冬。许多供热企业担心天然气短缺，也纷纷开始购买成本更低廉的非化石燃料，导致柴火和木屑等价格随之上涨。法国1吨木屑目前的价格为600欧元，几乎较之前翻了一倍；匈牙利为了确保国内供应充足，已经禁止木屑出口；而罗马尼亚则将木屑的批发价格设置为期六个月的上限。

对此，瑞典环境保护局空气质量部门负责人罗杰·塞丁指出，这个冬天，民众可能会烧掉“他们能获得的任何东西”来取暖，由于没有掌握正确的燃烧木柴的方式，这一举动将造成严重的空气污染。

上海社会科学院国际问题研究所副研究员孙霞在接受南方财经全媒体记者采访时表示，日益严重的能源危机将会阻碍欧洲能源结构转型的进程，其碳中和目标的实现也会受到影响。

能源转型受到威胁

欧洲能源问题有较为深刻的历史根源。孙霞对记者表示，石油在二战后逐渐占据了欧洲能源结构的核心，在20世纪70年代席卷西方世界的石油危机发生后，欧洲希望实现能源结构的转型——逐步从石油过渡到可再生能源时代，“但这一过程并不容易，可能长达几十年时间，所以现阶段的欧洲只能将天然气和核能作为能源转型的过渡之一。”

然而，欧洲化石能源对外依存度极高。根据欧盟统计局公布的数据，过去5年内，欧盟约57%到60%的能源消耗依赖于化石能源进口，其天然气对外依存度为90%，石油对外依存度高达97%，煤炭的对外依存度也有70%。其中，俄罗斯成为欧洲化石能源进口的主要来源国之一，俄乌冲突伊始，欧洲地区天然气进口约40%来自俄罗斯，石油、煤炭进口的27%和46%来自俄罗斯。

孙霞告诉记者，欧洲自身的能源转型尚未完成，对进口化石能源仍有相当程度的依赖，而俄罗斯输送至欧洲的天然气自俄乌冲突爆发后被大幅削减，导致欧洲能源危机愈演愈烈。

能源危机在一定程度上阻碍了欧洲的能源转型，其碳中和目标的实现也可能受到影响。

由于能源价格上涨，叠加欧洲经历干旱打击，电力价格有所上涨。记者了解到，尽管欧洲平均电价自8月份创下历史新高以来已大幅回落，但目前仍保持在每兆瓦时300至400欧元之间，是俄乌冲突前的数倍。

能源研究机构Rystad Energy日前在一份研究报告中指出，电力成本攀升影响了欧洲提升太阳能和电池制造能力的计划，欧洲350GW的光伏产能计划和2000GWh的电池产能计划或被搁置。

Rystad Energy能源服务研究主管Audun Martinsen表示，由于能源成本上升、项目所需金额不足，英国电池制造商Britishvolt已将其大型工厂的电池交付时间推迟到2025年年中，严重影响了电动汽车和电池贮存的供应链。欧洲各国如果想继续推进脱碳进程、继续实行欧盟再生能源计划（REPowerEU），建立国内低碳供应链尤为重要，但就目前的情况来看，这一计划“岌岌可危”。

对此，孙霞分析道，从生产端来看，光伏制造业十分依赖电力，由于电力成本增加，一些能源密集型产业运营商陷入临时关闭或弃置相关生产设施的困境，如果电价不能及时回落，欧洲将无法减少对化石能源的依赖。

此外，消费端也发生了转向。由于供应链受阻，可再生能源成本也在抬升，欧洲煤炭、石油等化石燃料消费比重逐渐增加，这无疑会持续影响可再生能源开发利用以及脱碳进程。

能源结构差异化特征明显

面对今年冬天可能到来的能源危机，欧洲各国从“开源”和“节流”两方面着手加以缓解。

在“节流”层面，多国政府有所行动：意大利生态转型部长罗伯托·辛格拉尼本月7日签署法令，将中央供暖天数减少15天，部分地区住宅暖气温度将下调1摄氏度；法国能源转型部6日公布冬季节能计划，规定住宅、教育机构、办公室和对公众开放的场所冬季供暖温度不得高于19摄氏度，部分公共设施不再提供热水；德国则已经停止了对一些建筑景观的照明，并可能会关闭公共建筑内的暖气。

在“开源”层面，欧盟加大自挪威等供应国的天然气进口量，挪威官方此前表示，挪威计划保持当前本国天然气的高产量至2030年，以满足欧洲的需求。此外，欧盟还与阿塞拜疆约定天然气进口逐年递增、和美国达成大额液化天然气交易协议等。

展望欧洲能源转型的未来，孙霞认为，分散化、差异化应该是未来欧洲能源结构的长期趋势。对于北欧几个富裕国家来说，基本已经实现了能源转型，可再生能源占比已经超过化石能源。然而，波兰等国仍严重依赖俄罗斯煤炭进口，化石能源占比还比较大。

因此，欧洲在能源转型方面或许还有很长的路要走。孙霞指出，核电与天然气不应较早淘汰，煤炭不应该被彻底放弃，而是应当开发碳捕集、封存和利用技术，实现清洁煤炭目标。按照每千瓦时的温室气体排放量计算，核能长远来看甚至比太阳能和风能更环保。

更多内容请下载21财经APP

欧盟应对能源危机难治本

当前，欧洲正面临日益严重的能源危机，天然气价格大涨加剧通货膨胀，对居民生活和能源密集型企业生产造成空前压力。为解燃眉之急，欧盟委员会推出了强制限电、征税、提供保护电价、更宽松的能源交易规则等紧急措施，以抑制能源价格过快上涨。欧盟史无前例的干预政策虽然是必要的，但对填补中长期的供应缺口收效甚微。可再生能源产业恐怕才是欧洲生产负担得起的安全电力的最佳选择。

欧盟委员会主席冯德莱恩近日在欧洲议会发表年度国情咨文时表示，欧洲电力市场已经不合时宜，需要进行全面改革。当前欧洲正面临日益严重的能源危机，天然气价格较去年翻了几番，由此加剧通货膨胀，已经对居民生活和能源密集型企业生产造成空前压力。如何渡过难关特别是解决冬天供暖电力问题，是摆在欧盟决策者面前最为紧迫的大事。改革欧洲电力市场也许是条出路，但也只是权宜之计。

欧洲缺电是结构性问题，目前正经历新旧能源转换的阵痛期，新冠肺炎疫情和乌克兰危机只是加重了问题的严重性和紧迫感，高昂的天然气价格将电力成本推高至前所未有的水平。欧洲能源交易所的数据显示，9月17日德国的电价攀升至每兆瓦时1000欧元，预计法国电价明年会飙升至每兆瓦时1130欧元；西欧大部分地区的电价已经高达每兆瓦时600欧元以上，是去年同期的8倍多，而今年冬天电价还可能继续上涨。电价高涨引起各地抗议示威不断。9月初，大约7万人聚集在捷克首都布拉格，抗议生活成本飙升；在欧盟总部布鲁塞尔，也有数千人走上街头。据当地媒体的一项民意调查，大约64%的比利时人担心他们可能无法支付昂贵的能源账单。

能源危机给欧洲带来的不仅仅是民生问题，一些重要工业部门也是惨淡经营，有的则关门大吉。欧洲不少铝冶炼厂、钢铁厂、化肥厂和大型农场正在陆续关闭，因为他们无法承受高昂的能源成本。虽然欧盟乃至各国政府都承诺提供支持，但他们可以提供多少支持以及支持多长时间仍然悬而未决。工厂倒闭随之而来的就是失业浪潮，社会动荡不可避免。一家风险咨询公司的指数显示，在调查的198个国家和地区中，超过一半在过去一个季度内发生了内乱，而主因就是粮食和能源短缺。

为解燃眉之急，欧委会推出了紧急措施以抑制能源价格过快上涨。最新的应急方案包含四方面内容，还需要欧盟27国能源部长在月底再次紧急磋商后定夺，最终能否达成一致也未可知。

第一是强制限电。经过欧委会多方斡旋，目前多数欧盟国家已经同意将其天然气使用量减少15%。欧委会希望下一步达成减少用电的目标，即强制要求各国在高峰时段将用电量减少5%，并自愿将每月总电力消耗减少10%。

第二是征税。欧委会的设想是，当所有非天然气发电的售价超过每兆瓦时180欧元时，就要缴纳利润税。化石燃料公司也要拿出一定比例的超额收入，用来补贴能源消费者。

第三是提供保护电价。欧委会允许各成员国制定政策，为符合条件的家庭和中小型企业制定廉价、受监管的电价，在某些情况下，也可补偿生产商亏本供电。

第四是更宽松的能源交易规则。以此帮助公用事业公司降低成本。瑞典、芬兰和德国等已向能源公司提供了数十亿欧元的信贷额度，以偿还债务、购买天然气，防止公用事业违约破产。

由于多国反对，欧委会最初的限定进口俄罗斯天然气价格的提议未获通过。原因是担心俄罗斯会立即报复，导致供应完全中断。不过，各成员国还将在下月峰会上继续磋商，看能否折中一致。从欧委会的提议措施看，对低成本发电公司收税以及能源企业的额外利润抽成，将筹集约1400亿欧元，用来补贴贫困居民和小企业。

不过，重头戏还是改革电力市场。虽然应急措施可以在一定程度上缓解能源价格上涨压力，而改革电力市场则可能带来结构性的变化。原因很简单，已经运行20多年的欧洲电力市场定价是由天然气价格决定的，当初是依靠源源不断的廉价俄罗斯天然气来平抑市场价格，同时激励新能源发展。现在却由于天然气价格暴涨，连带着整个欧洲电力价格一飞冲天。所以，欧委会提出将电价和天然气价格脱钩，对市场进行干预。但是，欧盟各成员国对于是否干预市场以及如何实施存在着重大分歧，这条路也不一定走得通。

法国和西班牙都严厉抨击现行电力市场机制。认为“脱碳电力价格仍然依赖于化石燃料价格是荒谬的”，这两国主要依靠核能或可再生能源的低碳发电。法国建议根据“脱碳能源的平均生产成本”来设定电价，而不是天然气发电厂的边际定价体系。南欧的意大利、西班牙、葡萄牙和希腊领导人也纷纷向欧委会施压，要求解决高油价对电力市场的“传染效应”，而“结构性解决方案”就是将两者脱钩。

如今，以往坚决反对干预市场的德国领头转变思路，多数欧盟国家也认识到，“市场完全失败了。必须考虑以前无法想象的政策，例如彻底改革能源市场”。不过，要想让27个欧盟成员国都心满意足谈何容易。

市场普遍认为，欧盟史无前例的干预政策虽然是必要的，但也只是暂时的，对填补中长期的供应缺口收效甚微。可再生能源产业恐怕才是欧洲生产负担得起的安全电力的最佳选择，有助于维持欧洲的正常运转。要想让可再生能源在欧洲的电力结构中占据适当的位置，就应该加大支持力度，而不是因当下救急需要而削弱投资者对新能源的信心。 （本文来源：经济日报 作者：翁东辉）