美国CFTC委员昆坚兹14日回复律师事务所Hogan&Hogan合伙人霍根(Jeremy Hogan)的提问，强调若以太币仅归属在CFTC的管辖权之下，以太币将不会被视作证券，而是纯粹的商品。

律师霍根上周四(12)通过推特向美国证券交易委员会(SEC)主席根斯勒(Gary Gensler)发出了灵魂拷问，强势又精确地要求他就以太币是否被归类为证券给出正面回应，试图了结这个萦绕在大众心中许久的问题。

霍根写道：“亲爱的根斯勒先生，我们知道您非常了解以太坊，也理解您最近所说的：美国《证券法》非常明确。因此，为了数百万名拥有以太币的美国人，希望您能回答一个简单的问题：以太币究竟是不是证券?是或否?”

尽管霍根的提问不幸遭到根斯勒忽视，但外界也因此意外获悉了CFTC的立场。

CFTC委员昆坚兹在推文发出的几天之后做出回应表示：“SEC和CFTC共同管辖着证券的期货合约，纯粹的商品期货合约则仅隶属于CFTC的管辖范围。目前，有一份期货合约是有关以太币的，而只有在它隶属于CFTC的管辖权之下时，才能使得以太币被视作非证券商品。”

两大监管机构较劲

事实上，在有关加密货币监管的讨论日渐进入了国会殿堂后，SEC和CFTC之间在监管权限方面的竞争也越来越白热化。目前双方的监管态度都还尚不明确，不过SEC主席根斯勒曾表示，他认为大多数的加密货币都属于未经注册之证券，必须遵守SEC的规范。

根斯勒的发言似乎引发了CFTC的不满。 CFTC委员昆坚兹4日就通过推特强调，SEC对纯商品类别及其交易市场并没有任何监管权限，无论是小麦、黄金、石油，亦或是加密货币资产。

昆坚兹的观点更获得了众议院农业委员会(House Agricu lture Committee)及前CFTC主席加密老爸贾恩卡洛(Christopher Giancarlo)的支持，认为加密货币监管要远超于SEC的能力范围。

贾恩卡洛就表示：“美国只有一个监管机构具有监管比特币和加密货币市场的经验，而那并不是SEC，而是CFTC。假如拜登政府对于明智地监管加密货币市场是认真的，那么他们就需要提名一个正式的CFTC主席。”