《双城之战》：金克丝为什么成了一个疯子？

金克之所以会成为一个疯子，主要是之前受到了很多不平等的对待，受了很多委屈。

《双城之战》：为什么说金克丝救不了金克丝，蔚也救不了？

《英雄联盟：双城之战》不久前获得了不基键俗的评分表现，笔者也第一时间看完了整部剧。不少人认为，无论是蔚还是金克丝自己，都无法拯救金克丝。金克丝的疯癫之路，从一开始其实就已有预兆。幼年丧父丧母，对她最主要的影响，不是缺爱，而是缺了一种安全感，即：有些人，永远都不会离开我。她缺爱么？并不，不管是蔚，还是前后两任“养父”，本剧里最不缺爱的一个估计就是她了。但她还是从爆爆变成了金克丝。为什么？因为她所获得的情感联结，在她的理解里，是不稳固的，是会消失的，是需要自我证明的。这大概就是金克丝对自己处境的认知。这份怀疑，来自于她吊车尾的自卑，来自于同伴对她的嫌弃，以及，父母的过早离世。亲情在感情里是很特别的一搏蔽巧环，它不同于爱情和友情的脆弱，在情感层面之外，还有着物质层面的坚实基础：血缘。这种稳定感、安全感是其他的感情都很难替代的，也是金克丝一直以来所缺少的。父母并唯去世之后，蔚对于金克丝而言就成了唯一稳定的情感来源，所以蔚对她的影响远高于其他人。金克丝第一次“发疯”，就是在蔚营救范德尔时，拒绝了让她同行。从蔚的角度来看，这是出于关心。但在金克丝来看，这份关心却被误解为是一种“疏离”：原来蔚和其他人一样，也是会“抛弃”自己的。这是全剧金克丝情感转变最关键的一幕，即，在她的眼里，再没有人是永远不会离开她的了。而她，只有通过证明自己，才能继续维持和其他人的关系。也正是这种不稳定感，造就了她情感上的强烈占有欲望。因为不唯一即意味着可代替，早晚还是会被“抛弃”的。所以即便是希尔科对她那么宠，也无济于事，因为希尔科虽然给了她足够的爱，但却没能给她想要的安全感。毕竟，在希尔科身边，还有赛薇卡，还有那么多的簇拥者，所以在金克丝看来，她只能通过竭力表现得“不弱”，才能成为不被“抛弃”的那个。最终，随着希尔科的死，“分裂”的最后一块拼图完成。蔚到最后还是没选择她，而真正愿意陪护着她的，反而却被她亲手“抛弃”了。如同范德尔和希尔科，杰斯和黑默丁格，维克托和辛吉德一样，金克丝在最后也以一种反向的戏剧化方式达成和解。

《双城之战》：为什么有人说金克丝不是疯子？

《英雄联盟：双城之战》不久前获得了不俗的评分表现，笔者也第一时间看完了整部剧。很多人讨厌金克丝，认为她把姐姐拖进泥潭。他们喜欢蔚这种敢作敢为的帅气形象。但我的想法有所不同，我觉得金克丝是有作为的，而蔚除了用她的拳头宣泄不满外就是在坏事。蔚擅闯上城将混乱引入祖安导致范德尔的地位动摇，她在女警身上投入太多感情却明显忽视了妹妹的感受，在金克丝要做出选择时一直给她放烟雾弹让她产生怀疑，但她的怀陵拿疑没错，日后她的姐姐就会成为为上层人卖命的“皮城执法官”。很多人说金克丝疯了。我认为她的“疯”在剧情的中间而不在最后。金克丝中间的种种是她被姐姐“抛弃”后报复式的索取爱的不成熟表现。和蔚分开后姐妹俩就注定回不到过去的平静生活了，而希尔科给予金克丝爱的同时却又在不断地对她索取，她在乖巧听话的“爆爆”与做事狠毒的“金克丝”之间陷入了矛盾。这也是她疯的一个深层原因。而金克丝最后选择了那个“全新”的名字，她抹去了过去自己的种种痕迹。金克丝的游戏形象或许疯癫，但仅就剧集来看我认为最后的她是摆脱了曾经依赖姐姐，依赖希尔科的束缚而真正迈向成熟，或者叫黑白之外的第三种可能。金克丝的疯还要根据她之后行为的理性程度判断。我认为金克丝是一种必然结果的人形化身，她被命运裹挟到了舞台最前方。我们看一下，范德尔的死是希尔码悔科一手造成的，而引起范德尔在祖安地位的动摇是因为蔚把上层人带入搅局迟汪正。金克丝确实直接导致范德尔死亡，但如果他们逃出来祖安也必然是要易主的。而希尔科不会为了利益放弃金克丝，即使上城达成协议也无法弥合两边的矛盾。上城不愿共享发展成果而只想用满嘴仁义道德敷衍搪塞，或许活下来的希尔科不会选择开战，但一定有下一个“希尔科”燃起上下城的战火。金克丝这一炮直接撕破了和平协议，这是一个不确定的变数，但也是量变达到一定程度的一种必然。有人说不要从人性角度分析，金克丝犯法就该给关进监狱。可法律或许对上层人有用，但仅仅用法律可没法治理毒贩；上下城的矛盾是分配不公导致的，而制定法律的又是一群上流的老爷。所以当我看完整部剧，我觉得金克丝可以人们被叫做疯子，她也同样可以被叫做反抗者。

你知道《双城之战》金克丝为什么会黑化吗？

《英雄联盟：双城之战》不久前获得了不俗的评分表现，笔者也第一时间看完了整部剧。你知道金克丝为什么会黑化吗？金克丝由于太小了，在四小只中的能力最差，是拖后腿的。所以面对他们，她心里是自卑的，而她也很敏感，很在乎姐姐对自己的评价。在前期剧情中，金克丝一直想做的是证明自己有用。但是她深知伙伴们，即使姐姐也瞧不起她（偷听误解谈话剧情）。这是她和蔚之间关系破裂的底层逻辑。姐姐是团队领袖，自己是拖后腿的，差距太大了。但是她毕竟很小，生活中还需要姐姐的照顾，情感上也依赖姐姐。最后蔚打了她一拳，并且似乎要杀了她。她吓坏了，内心已经极度崩溃，被蔚抛弃之后，顿时陷入无助。实际上她除了姐姐的确就没有可以依赖的人了。并且她的年纪实在太小了。按照我的猜测，蔚应该是十五六岁，而金克丝差不多是十岁左右。金克丝的黑化于是成为了可能。被最亲近的人抛弃，同时在被歧视渴望证明自己的底层逻辑之下，两姐妹的关系又显现出复杂的一面。其实金克丝最想得到的是姐姐蔚的认可，但是姐姐却抛弃了她，这种复杂的情绪又暗示着金克丝的黑化不是完全黑化，可能是反复变化的，善恶难辩的。难道一个人物就一定要伟光正，行为做事务必周全妥当？他们吹毛求疵，竟然痛恨起金克丝，认为她的确是个祸害，那我觉得他们的要求也太高了。金克丝只是一个小孩子，她能理解和预知到自己的行为会带来什么后果吗？蔚做为团队领袖，天生具备优秀的品迟悄芹质，如果她运虚没有，是不码毕可能让小伙伴服从她的。所以她身上展现的品质是很正面的，勇敢，有责任心，感恩，照顾弱小（从下水道逃跑的时候，殿后）。但是她也有问题。很冲动，很刚愎。首先去上层偷东西干票大的，是违背范德儿的禁令的。一个脑热就想带人过桥，杀入上层，如果不是范德儿，这事情的结果比金克丝造成的结果会更恶劣，会死更多的人。而之所以引发整个主剧情就是因为她提议去干票大的，问题的源头难道不是她的刚愎和冲动造成的吗？所以说没有人是绝对的善恶。

《双城之战》：到底是金克丝对不起蔚，还是蔚对不起金克丝？

《英雄联盟：双城之战》不久前获得了不俗的评分表现，笔者也第一时间看完了整部剧。不少人在看完本剧后争论：到底是金克丝对不起蔚，还是蔚对不起金克丝？金克丝对皮城的仇恨是一贯的，开始于父母被皮城所杀，贯穿于范德尔和希尔科的教导，自始至终，这种仇恨没有改变。可以说，金克丝反倒是整个剧集中，自始至终，保持了初心的一个。这个初心，就是复仇。相反，最为硬朗的蔚，模游核不考虑具体缘由，在立场上则是从反皮城转变成了至少是中立的姿态，从后来的皮城执法官的称呼上来说，后期直接转变了立场成了支持皮城的一方。人们在对蔚和凯特琳的百合故事的羡慕嫉妒中，却往往忽略了另外一个事实：真正回不去从前的，其实是蔚，而不是金克丝。即便不能和希尔科同流合污，与金克丝一起，磨桐至少也能和野火帮一起为祖安而战吧？只能说，蔚呆过皮城，对皮城多少有些了解，所以也就有了中立的可能；而金克丝，则自始至终，并无从得以了解皮城，所以，她的立场从来没有动摇过。所以，为什么是金克丝错了？旦掘金克丝发向皮城的飞弹。正是金克丝一以贯之的立场的必然。我们认为金克丝疯了，问题是我们站在上帝视角；站在金克丝视角，皮城人逼迫范德尔交出金克丝，蔚，害死了范德尔；又逼迫希尔科交出金克丝，害死了希尔科；皮城人还成功的同化了蔚，让她失去了最后的依赖。再说，金克丝也不知道皮城正在开会投票和平提案啊？她只是做出了一个她从小养父和祖安人就教育她要做的事情：复仇，反皮城。人生到了这个时候，对错还有什么意义么？金克丝已经一无所有。所以，金克丝孤注一掷，疯了，拼了。那就大干一场吧。大概，这就是真正的悲剧吧。